Share

บทวิเคราะห์: การจ้างงานแบบ Outsource vs พนักงานประจำ

Last updated: 24 May 2025
10 Views
บทวิเคราะห์: การจ้างงานแบบ Outsource vs พนักงานประจำ

อะไรเหมาะกับองค์กรของคุณมากกว่า?
บทความเปรียบเทียบข้อดี-ข้อเสีย พร้อม Case Study จากลูกค้าจริงของ NGS

หนึ่งในคำถามที่ฝ่ายบริหารและ HR ต้องเจออยู่เสมอคือ
เราควรจ้างพนักงานประจำ หรือใช้บริการ Outsource ดี?

คำตอบไม่มีสูตรตายตัว แต่ต้องพิจารณาจากบริบทขององค์กร ทั้งงบประมาณ โครงสร้างทีม ความยืดหยุ่น และเป้าหมายระยะยาว

บทความนี้ NGS ขอนำเสนอการเปรียบเทียบแบบชัดเจน พร้อมเคสจริงจากองค์กรที่เลือกใช้บริการของเรา


 

ตัวอย่างจากลูกค้าจริงของ NGS:

Case: บริษัท Tech Startup ด้าน AI

ต้องการขยายทีม Dev & QA อย่างเร่งด่วนแต่ไม่อยากเพิ่มต้นทุนถาวร

NGS จัดทีม Outsource ให้ใน 14 วัน พร้อมเริ่มงานโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการสรรหาทั้งหมด

ผลลัพธ์: ลดต้นทุนการจ้างได้ 32% และสามารถ Deploy ระบบได้ตรงเวลา

สรุป:

หากองค์กรของคุณต้องการ ความมั่นคงระยะยาว, มีงบประมาณชัดเจน และต้องการสร้างทีมวัฒนธรรมเดียวกัน เหมาะกับพนักงานประจำ

 

หากองค์กรของคุณต้องการ ความยืดหยุ่น คล่องตัว และต้องการทักษะเฉพาะทางแบบชั่วคราว Outsource คือทางเลือกที่คุ้มค่า

Related Content
NGS เสนอแนวทางการคัดเลือกผู้สมัครอย่างมืออาชีพด้วย 3 ขั้นตอนง่าย ๆ
ในยุคที่ผู้สมัครมีจำนวนมากแต่ "คนที่ใช่" กลับหายาก การคัดเลือกบุคลากรจึงต้องไม่ใช่แค่การดูจากเรซูเม่เท่านั้น Niya Grand Services (NGS) มุ่งมั่นในการช่วยให้องค์กรของคุณ เจอคนที่เหมาะสม ทั้งด้านทักษะ ประสบการณ์ และวัฒนธรรมองค์กร ผ่านกระบวนการคัดเลือกที่มีประสิทธิภาพและเป็นระบบ
24 May 2025
NGS แนะนำ 5 ข้อดีของการใช้บริการ HR Outsourcing กับบริษัทจัดหาแรงงานมืออาชีพ
ลดต้นทุนองค์กร พร้อมรับมือกับตลาดแรงงานที่เปลี่ยนแปลงเร็ว
24 May 2025
รู้จักกับโมเดล “On-Demand Workforce” ที่ NGS นำมาใช้ในองค์กรไทย
แรงงานคุณภาพที่พร้อมเริ่มงานทันที ลดภาระ HR และเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารบุคลากร
24 May 2025
This website uses cookies to improve the efficiency and improve your experience on the website. You can read more at Privacy Policy and Cookies Policy
Compare product
0/4
Remove all
Compare
Powered By MakeWebEasy Logo MakeWebEasy